Quelle est la différence avec le validator.schema.org ?

Validator.schema.org vérifie la syntaxe et la conformité au vocabulaire Schema.org. Notre analyseur ajoute la couche Google : pour chaque type détecté, il vérifie les propriétés obligatoires/recommandées pour l'éligibilité aux rich results, signale les conflits, suggère des types manquants contextuellement, et croise avec la veille des nouvelles releases Schema.org.

Et le test des résultats enrichis Google ?

Le Rich Results Test de Google teste uniquement l'éligibilité aux rich snippets supportés par Google (subset restreint de Schema.org). Notre analyseur couvre un vocabulaire plus large, détecte les types que vous pourriez ajouter (sans que ce soit des rich results), et fournit un score de complétude globale.

Comment est calculé le score de complétude ?

Pour chaque type Schema.org détecté : 70 % du score dépend des propriétés obligatoires (Google), 30 % des propriétés recommandées (bonus rich result). Le score global est la moyenne des scores de chaque type. Un score de 100 signifie que toutes les propriétés requises et recommandées sont présentes pour les rich results ciblés.

Les données analysées sont-elles stockées ?

Un cache temporaire d'1 heure est gardé par URL pour éviter les re-fetches. Aucune donnée n'est stockée durablement ni partagée. Aucune inscription n'est requise. 10 analyses maximum par heure et par IP pour éviter l'abus.

Outil de test de données structurées : audit JSON-LD et rich results

Auditez le balisage Schema.org d'une URL : types détectés, propriétés manquantes, éligibilité rich results Google, suggestions contextuelles. Croisement avec la veille Schema.org interne.

Collez l'URL complète d'une page publique. L'analyseur récupère le HTML, extrait tous les blocs <script type="application/ld+json">, et compare au référentiel Google rich results.

Ce que cet outil ajoute

validator.schema.org

Vérifie la syntaxe et la conformité au vocabulaire Schema.org (tous types).

Rich Results Test (Google)

Teste l'éligibilité aux rich results supportés par Google (sous-ensemble du vocabulaire).

Cet outil

Score de complétude 0-100 (par type et global)
Couverture plus large : signale aussi les types hors rich results
Détection de conflits (Article + BlogPosting sur la même page)
Suggestions contextuelles de types manquants
Générateur de JSON-LD corrigé : les propriétés manquantes pré-remplies, prêt à coller
Graphe JSON-LD lié : entités reliées par @id (mainEntityOfPage, fil d'Ariane rattaché)
Comparaison concurrentielle : votre page face à 3 concurrents, opportunités mises en avant
Détection de risques : avis auto-attribués, balisage non visible, types restreints en SERP
Croisement avec la veille des releases Schema.org
Arborescence des entités imbriquées + mode coller-HTML

Méthode et scoring

Parsing

Extraction des blocs <script type="application/ld+json"> présents dans le HTML (y compris @graph imbriqués), décodage JSON, puis validation contre un référentiel Google interne et croisement avec la veille Schema.org. JSON-LD uniquement (Microdata et RDFa non couverts). Aucune exécution JavaScript : un JSON-LD injecté côté client (Google Tag Manager, JS) n'apparaît pas en mode « Par URL ». Dans ce cas, utilisez le mode « Coller du HTML » avec le HTML rendu (le DOM, pas la source brute).

Scoring

Pour chaque type supporté par Google : 70 % du score vient des propriétés obligatoires, 30 % des recommandées (proportionnel). Le score global « Complétude rich results » est la moyenne de ces types. Les types valides mais hors rich results Google sont signalés à part et n'entrent pas dans le score.

À venir

Export PDF de rapport consultant (livrable client)